Open Science Research Excellence

Open Science Index

Commenced in January 2007 Frequency: Monthly Edition: International Publications Count: 30222


Select areas to restrict search in scientific publication database:
10010869
Comparison of Two-Phase Critical Flow Models for Estimation of Leak Flow Rate through Cracks
Abstract:
The estimation of leak flow rates through narrow cracks in structures is of importance for nuclear reactor safety, since the leak flow could be detected before occurrence of loss-of-coolant accidents. The two-phase critical leak flow rates are calculated using the system analysis code, and two representative non-homogeneous critical flow models, Henry-Fauske model and Ransom-Trapp model, are compared. The pressure decrease and vapor generation in the crack, and the leak flow rates are found to be larger for the Henry-Fauske model. It is shown that the leak flow rates are not affected by the structural temperature, but affected largely by the roughness of crack surface.
Digital Object Identifier (DOI):

References:

[1] T. Isozaki, I. Hashiguchi, K. Kato, S. Miyazono, Estimation of Leak Rates by EPRI Code, JAERI-M 87-121, Japan Atomic Energy Research Institute, 1987.
[2] N. Tyujyo, K. Shibata, T. Isozaki, K. Onizawa, Estimation of Leak Rates through a Through-Wall Cracked Pipes using Moody’s Critical Flow Model, JAERI-M 88-039, Japan Atomic Energy Research Institute, 1988.
[3] H. Shinokawa, K. Shibata, T. Isozaki, Development of Leak Analysis Programs from Through-Wall-Crack, JAERI-M 90-050, Japan Atomic Energy Research Institute, 1990.
[4] D.S. Kupperman, S.H. Sheen, W.J. Shack, D.R. Diercks, P. Krishnaswamy, D. Rudland, G.M. Wilkowski, Barrier Integrity Research Program Final Report, NUREG/CR-6861, 2004, U.S. Nuclear Regulatory Commission
[5] E. Elias, G.S. Lellouche, Two-Phase Critical Flow, International Journal of Multiphase Flow, 20, 1994, pp. 91-168
[6] Nuclear Safety Analysis Division, RELAP5/MOD3.3 Code Manual, Information Systems Laboratories, Inc. , 2003.
[7] L. Sokolowski, T. Kozlowski, Assessment of Two-Phase Critical Flow Models Performance in RELAP5 and TRACE against Marviken Critical Flow Tests, NUREG/IA-0401, 2011, U.S. Nuclear Regulatory Commission.
[8] R.E. Henry, H.K. Fauske, The Two-Phase Critical Flow of One-Component Mixtures in Nozzles, Orifices, and Short Tubes, Journal of Heat Transfer. 93, 1971, pp. 179-187
[9] Y.S. Kim, Critical Flow Maps using an Extended Henry-Fauske Model, Annals Nuclear Engineering, 75, 2015, pp. 516-520.
Vol:14 No:01 2020
Vol:13 No:12 2019Vol:13 No:11 2019Vol:13 No:10 2019Vol:13 No:09 2019Vol:13 No:08 2019Vol:13 No:07 2019Vol:13 No:06 2019Vol:13 No:05 2019Vol:13 No:04 2019Vol:13 No:03 2019Vol:13 No:02 2019Vol:13 No:01 2019
Vol:12 No:12 2018Vol:12 No:11 2018Vol:12 No:10 2018Vol:12 No:09 2018Vol:12 No:08 2018Vol:12 No:07 2018Vol:12 No:06 2018Vol:12 No:05 2018Vol:12 No:04 2018Vol:12 No:03 2018Vol:12 No:02 2018Vol:12 No:01 2018
Vol:11 No:12 2017Vol:11 No:11 2017Vol:11 No:10 2017Vol:11 No:09 2017Vol:11 No:08 2017Vol:11 No:07 2017Vol:11 No:06 2017Vol:11 No:05 2017Vol:11 No:04 2017Vol:11 No:03 2017Vol:11 No:02 2017Vol:11 No:01 2017
Vol:10 No:12 2016Vol:10 No:11 2016Vol:10 No:10 2016Vol:10 No:09 2016Vol:10 No:08 2016Vol:10 No:07 2016Vol:10 No:06 2016Vol:10 No:05 2016Vol:10 No:04 2016Vol:10 No:03 2016Vol:10 No:02 2016Vol:10 No:01 2016
Vol:9 No:12 2015Vol:9 No:11 2015Vol:9 No:10 2015Vol:9 No:09 2015Vol:9 No:08 2015Vol:9 No:07 2015Vol:9 No:06 2015Vol:9 No:05 2015Vol:9 No:04 2015Vol:9 No:03 2015Vol:9 No:02 2015Vol:9 No:01 2015
Vol:8 No:12 2014Vol:8 No:11 2014Vol:8 No:10 2014Vol:8 No:09 2014Vol:8 No:08 2014Vol:8 No:07 2014Vol:8 No:06 2014Vol:8 No:05 2014Vol:8 No:04 2014Vol:8 No:03 2014Vol:8 No:02 2014Vol:8 No:01 2014
Vol:7 No:12 2013Vol:7 No:11 2013Vol:7 No:10 2013Vol:7 No:09 2013Vol:7 No:08 2013Vol:7 No:07 2013Vol:7 No:06 2013Vol:7 No:05 2013Vol:7 No:04 2013Vol:7 No:03 2013Vol:7 No:02 2013Vol:7 No:01 2013
Vol:6 No:12 2012Vol:6 No:11 2012Vol:6 No:10 2012Vol:6 No:09 2012Vol:6 No:08 2012Vol:6 No:07 2012Vol:6 No:06 2012Vol:6 No:05 2012Vol:6 No:04 2012Vol:6 No:03 2012Vol:6 No:02 2012Vol:6 No:01 2012
Vol:5 No:12 2011Vol:5 No:11 2011Vol:5 No:10 2011Vol:5 No:09 2011Vol:5 No:08 2011Vol:5 No:07 2011Vol:5 No:06 2011Vol:5 No:05 2011Vol:5 No:04 2011Vol:5 No:03 2011Vol:5 No:02 2011Vol:5 No:01 2011
Vol:4 No:12 2010Vol:4 No:11 2010Vol:4 No:10 2010Vol:4 No:09 2010Vol:4 No:08 2010Vol:4 No:07 2010Vol:4 No:06 2010Vol:4 No:05 2010Vol:4 No:04 2010Vol:4 No:03 2010Vol:4 No:02 2010Vol:4 No:01 2010
Vol:3 No:12 2009Vol:3 No:11 2009Vol:3 No:10 2009Vol:3 No:09 2009Vol:3 No:08 2009Vol:3 No:07 2009Vol:3 No:06 2009Vol:3 No:05 2009Vol:3 No:04 2009Vol:3 No:03 2009Vol:3 No:02 2009Vol:3 No:01 2009
Vol:2 No:12 2008Vol:2 No:11 2008Vol:2 No:10 2008Vol:2 No:09 2008Vol:2 No:08 2008Vol:2 No:07 2008Vol:2 No:06 2008Vol:2 No:05 2008Vol:2 No:04 2008Vol:2 No:03 2008Vol:2 No:02 2008Vol:2 No:01 2008
Vol:1 No:12 2007Vol:1 No:11 2007Vol:1 No:10 2007Vol:1 No:09 2007Vol:1 No:08 2007Vol:1 No:07 2007Vol:1 No:06 2007Vol:1 No:05 2007Vol:1 No:04 2007Vol:1 No:03 2007Vol:1 No:02 2007Vol:1 No:01 2007