Open Science Research Excellence

Open Science Index

Commenced in January 2007 Frequency: Monthly Edition: International Publications Count: 30367


Select areas to restrict search in scientific publication database:
10002023
Effect of Load Ratio on Probability Distribution of Fatigue Crack Propagation Life in Magnesium Alloys
Abstract:
It is necessary to predict a fatigue crack propagation life for estimation of structural integrity. Because of an uncertainty and a randomness of a structural behavior, it is also required to analyze stochastic characteristics of the fatigue crack propagation life at a specified fatigue crack size. The essential purpose of this study is to find the effect of load ratio on probability distribution of the fatigue crack propagation life at a specified grown crack size and to confirm the good probability distribution in magnesium alloys under various fatigue load ratio conditions. To investigate a stochastic crack growth behavior, fatigue crack propagation experiments are performed in laboratory air under several conditions of fatigue load ratio using AZ31. By Anderson-Darling test, a goodness-of-fit test for probability distribution of the fatigue crack propagation life is performed. The effect of load ratio on variability of fatigue crack propagation life is also investigated.
Digital Object Identifier (DOI):

References:

[1] R. C. Zeng, Y. B. Xu, W. Ke, E. H. Han, “Fatigue crack propagation behavior of an as-extruded magnesium alloy AZ80,” Materials Science and Engineering, Vol. 509, Issue 1-2, pp. 1~7, 2009.
[2] S. Ishihara, A. J. McEvity, M. Sato, K. Taniguchi, T. Goshima, “The effect of load ratio on fatigue life and crack propagation behavior of an extruded magnesium alloy,” International Journal of Fatigue, Vol. 31, Issue 11-12, pp. 1788~1794, 2009.
[3] K. Tokaji, M. Nakajima, and Y. Uematsu, “Fatigue crack propagation and fracture mechanisms of wrought magnesium alloys in different environments,” International Journal of Fatigue, Vol. 31, Issue 7, pp. 1137~1143, 2009.
[4] D. X. Xu, L. Liu, Y. B. Xu, E. H. Han, “The fatigue crack propagation behavior of the forged Mg-Zn-Y-Zr alloy,” Journal of Alloys and Compounds, Vol. 431, pp. 107~111, 2007.
[5] S. S. Choi, “Estimation of probability distribution fit for fatigue propagation life of AZ31 Magnesium alloy,” Transactions of the KSME(A), Vol. 33, No. 8, pp. 707-719, 2009.
[6] Y. Liu, S. Mahadevan, “Probabilistic fatigue life prediction using an equivalent initial flaw size distribution,” International Journal of Fatigue, Vol. 31, pp. 476~487, 2009.
[7] M. Sivapragash, P.R. Lakshminarayanan, R. Karthikeyan, “Fatigue life prediction of ZE41A magnesium alloy using Weibull distribution,” Materials and Design, Vol.29, pp. 1549-1553, 2008.
[8] ASTM E647-00, Standard Test Method of Fatigue Crack Growth Rates. Pennsylvania: ASTM International, 2000.
[9] B. Dodson, the Weibull Analysis Handbook. Wisconsin: ASQ Quality Press, pp. 115-117.
[10] S. S. Choi, “Effect of specimen thickness on probability distribution on grown crack size in magnesium alloys,” International Journal of Chemical, Nuclear, Metallurgical and Materials Engineering, Vol.83, No. 6, pp. 440-443, 2014.
Vol:14 No:03 2020Vol:14 No:02 2020Vol:14 No:01 2020
Vol:13 No:12 2019Vol:13 No:11 2019Vol:13 No:10 2019Vol:13 No:09 2019Vol:13 No:08 2019Vol:13 No:07 2019Vol:13 No:06 2019Vol:13 No:05 2019Vol:13 No:04 2019Vol:13 No:03 2019Vol:13 No:02 2019Vol:13 No:01 2019
Vol:12 No:12 2018Vol:12 No:11 2018Vol:12 No:10 2018Vol:12 No:09 2018Vol:12 No:08 2018Vol:12 No:07 2018Vol:12 No:06 2018Vol:12 No:05 2018Vol:12 No:04 2018Vol:12 No:03 2018Vol:12 No:02 2018Vol:12 No:01 2018
Vol:11 No:12 2017Vol:11 No:11 2017Vol:11 No:10 2017Vol:11 No:09 2017Vol:11 No:08 2017Vol:11 No:07 2017Vol:11 No:06 2017Vol:11 No:05 2017Vol:11 No:04 2017Vol:11 No:03 2017Vol:11 No:02 2017Vol:11 No:01 2017
Vol:10 No:12 2016Vol:10 No:11 2016Vol:10 No:10 2016Vol:10 No:09 2016Vol:10 No:08 2016Vol:10 No:07 2016Vol:10 No:06 2016Vol:10 No:05 2016Vol:10 No:04 2016Vol:10 No:03 2016Vol:10 No:02 2016Vol:10 No:01 2016
Vol:9 No:12 2015Vol:9 No:11 2015Vol:9 No:10 2015Vol:9 No:09 2015Vol:9 No:08 2015Vol:9 No:07 2015Vol:9 No:06 2015Vol:9 No:05 2015Vol:9 No:04 2015Vol:9 No:03 2015Vol:9 No:02 2015Vol:9 No:01 2015
Vol:8 No:12 2014Vol:8 No:11 2014Vol:8 No:10 2014Vol:8 No:09 2014Vol:8 No:08 2014Vol:8 No:07 2014Vol:8 No:06 2014Vol:8 No:05 2014Vol:8 No:04 2014Vol:8 No:03 2014Vol:8 No:02 2014Vol:8 No:01 2014
Vol:7 No:12 2013Vol:7 No:11 2013Vol:7 No:10 2013Vol:7 No:09 2013Vol:7 No:08 2013Vol:7 No:07 2013Vol:7 No:06 2013Vol:7 No:05 2013Vol:7 No:04 2013Vol:7 No:03 2013Vol:7 No:02 2013Vol:7 No:01 2013
Vol:6 No:12 2012Vol:6 No:11 2012Vol:6 No:10 2012Vol:6 No:09 2012Vol:6 No:08 2012Vol:6 No:07 2012Vol:6 No:06 2012Vol:6 No:05 2012Vol:6 No:04 2012Vol:6 No:03 2012Vol:6 No:02 2012Vol:6 No:01 2012
Vol:5 No:12 2011Vol:5 No:11 2011Vol:5 No:10 2011Vol:5 No:09 2011Vol:5 No:08 2011Vol:5 No:07 2011Vol:5 No:06 2011Vol:5 No:05 2011Vol:5 No:04 2011Vol:5 No:03 2011Vol:5 No:02 2011Vol:5 No:01 2011
Vol:4 No:12 2010Vol:4 No:11 2010Vol:4 No:10 2010Vol:4 No:09 2010Vol:4 No:08 2010Vol:4 No:07 2010Vol:4 No:06 2010Vol:4 No:05 2010Vol:4 No:04 2010Vol:4 No:03 2010Vol:4 No:02 2010Vol:4 No:01 2010
Vol:3 No:12 2009Vol:3 No:11 2009Vol:3 No:10 2009Vol:3 No:09 2009Vol:3 No:08 2009Vol:3 No:07 2009Vol:3 No:06 2009Vol:3 No:05 2009Vol:3 No:04 2009Vol:3 No:03 2009Vol:3 No:02 2009Vol:3 No:01 2009
Vol:2 No:12 2008Vol:2 No:11 2008Vol:2 No:10 2008Vol:2 No:09 2008Vol:2 No:08 2008Vol:2 No:07 2008Vol:2 No:06 2008Vol:2 No:05 2008Vol:2 No:04 2008Vol:2 No:03 2008Vol:2 No:02 2008Vol:2 No:01 2008
Vol:1 No:12 2007Vol:1 No:11 2007Vol:1 No:10 2007Vol:1 No:09 2007Vol:1 No:08 2007Vol:1 No:07 2007Vol:1 No:06 2007Vol:1 No:05 2007Vol:1 No:04 2007Vol:1 No:03 2007Vol:1 No:02 2007Vol:1 No:01 2007